28 décembre 2014

DIEU à prendre ou à laisser

Filed under: APHORISMES — denisdonikian @ 10:44

Ես Charlie եմ

En vente chez l’auteur, 10 euros, port compris

(Ecrire OK en commentaire, nous nous mettrons en contact avec vous.)

Comments (13)

13 commentaires »

Quand je ne serai plus de ce monde, personne n’aura besoin de savoir si j’ai existé puisque moi, je ne me soucie pas de l’existence d’un être supérieur…

J’aimeJ’aime

Commentaire par antranik21a — 28 décembre 2014 @ 11:21
Ce jour-là, je recommande à mes amis et à toi Denis, de lever votre verre en disant « guénats ».
Pour autant, je ne suis pas pressé et vous, ne soyez pas impatients !

J’aimeJ’aime

Commentaire par antranik21a — 28 décembre 2014 @ 11:25
IL ne s’occupe pas de nous, alors je ne m’occupe pas de lui non plus.

Surtout quand je vois l’ilustration par Denis, ce Dieu a l’air terrible, il me fait peur !

J’aimeJ’aime

Commentaire par Louise KIFFER — 29 décembre 2014 @ 5:56
Dieu se soucie de nous car il est Père, le problème est que nous ne soucions peu de vivre Sa Parole, ni Ses preceptes. C’est-à-dire les pratiquer dans nos vies tous les jours, Il S’est toujours manifesté à l’humanité dans tous les siècles. Mais nous n’entendons pas. Il a enseigné et s’est fait connaitre aussi à ceux qui ne le cherchaient pas. Il s’est fait connaitre à ceux qu’Il a choisis et petit à petit les a guidés à Lui doucement mais de façon sûre. Les mystiques innombrables en ont témoigné, ( si l’on s’intéresse aux mystiques), tous sont morts à eux-mêmes.

J’aimeJ’aime

Commentaire par chapeau — 30 décembre 2014 @ 8:06
Dieu est à cran
et je suis sans braguette !
Nasr Eddin Hodja (enfin presque)

J’aimeJ’aime

Commentaire par George — 30 décembre 2014 @ 8:00
Personnifier Dieu n’est-ce pas déjà une erreur ?
Qui en premier, a déclaré l’existence d’un créateur si ce n’est l’homme et basé sur quelle connaissance, ou quelle preuve ?
Comment s’est-il manifesté au cours du temps si ce n’est par l’affirmation de son existence par les hommes ?
En final, c’est bien l’homme qui détient la vérité ou du moins une sorte de certitude établie, sans aucune base solide.
C’est cela qui crée une vision discutable de Dieu, car il s’avère être différent selon la croyance de chaque confession.
La seule base fondamentale pouvant imposer une loi divine juste, est le respect de l’homme envers l’homme, en dehors de toute autre croyance.

J’aimeJ’aime

Commentaire par antranik21a — 3 janvier 2015 @ 1:03
Un mystique n’est pas une créature qui personnifie Dieu, c’est Dieu lui-même qui se manifeste à lui . Mais ce n’est pas mon but de créer un vain discours ou de « convertir » car beaucoup de baptisés, ne croient pas en l’existence de Dieu. Je voulais juste dire que ce n’est pas parce que Dieu ne répons pas à nos demandes surtout pour nous Arméniens ( Chapeau étant mon nom d’épouse), ce n’est pas parce qu’il ne répond pas à nos demandes, et que nous nous sentons abandonnés , qu’Il n’existe pas, Voilà tout.
Que Dieu vous bénisse !

J’aimeJ’aime

Commentaire par chapeau — 3 janvier 2015 @ 2:57
Que Dieu vous garde en sa croyance et vous protège.

J’aimeJ’aime

Commentaire par antranik21a — 3 janvier 2015 @ 9:34
Que le Seigneur vous garde , qu’Il tourne Sa Sainte Face sur vous tous car ce qui plait au Seigneur c’est une coeur broyé. Au revoir

J’aimeJ’aime

Commentaire par chapeau — 4 janvier 2015 @ 10:14
Cher Denis,
ton aphorisme avait une légende prémonitoire et l’actualité a révélé combien la folie de Dieu pouvait tuer les hommes et inversement.
Nous sommes dans une ère nouvelle et la citation de Camus prend tout son sens.

J’ai décrété trois jours de deuil sur mon site : http://antra.e-monsite.com/

OK pour le livre, merci de me contacter.

J’aimeJ’aime

Commentaire par antranik21a — 9 janvier 2015 @ 6:12
« Il n’y a d’autre enfer pour l’homme que la bêtise ou la méchanceté de ses semblables. »
Sade

J’aimeJ’aime

Commentaire par George — 10 janvier 2015 @ 4:27
Je viens apporter une correction à mon propos ci-dessus.
J’ai toujours confondu Camus avec Malraux comme étant l’auteur de la phrase : « Le XXIème siècle sera religieux ou ne sera pas ».
Cette citation est controversée dans le blog : http://passouline.blog.lemonde.fr/2008/03/17/malraux-sera-ou-ne-sera-pas/
Il en ressort cependant, au vu des événements qui se déroulent depuis des années, une sorte de révélation prémonitoire…
Au fond, peu importe qui l’a dit, ces mots sont inscrits quelque part dans le subconscient de chacun et donnent à réfléchir de façon de plus en plus pesante.

J’aimeJ’aime

Commentaire par antranik21a — 10 janvier 2015 @ 8:38
Lire un commentaire sur le livre ici :

http://ecrireiciaussi.canalblog.com/archives/2015/01/12/31300569.html

J’aimeJ’aime

Commentaire par denisdonikian — 12 janvier 2015 @ 2:12